|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
SITI SUGGERITI |
La zuppa di Porro Di Nicola Porro |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Referendum
costituzionale confermativo di Marzo Questo
tipo di referendum non ha quorum da raggiungere: basta che
voti anche un solo cittadino perché
sia valido il risultato. Insomma,
per vincere basta un voto in più. Molti
cittadini che non la pensano come te
hanno deciso di votare! Va
a votare anche tu! E’
importante! |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Magistrati
indecorosi 27-2-2026
(1350) Referendum
costituzionale confermativo di Marzo Questo
tipo di referen-dum non ha quorum da raggiungere: basta che voti anche un solo citta-dino perché risulti valido il
risultato. Insomma, per vincere basta un voto in più. Molti
cittadini che non la pensano come te
han-no deciso di recarsi alle urne! Va a votare anche tu! E’ importante! |
Magistrati
dell’ANM: paesani, disperati, disonorevoli e disonorati ! Venghino…
venghino… Non c’è trucco…. non c’è inganno! C’è il
giudice: ricchi premi e cotillons!
L’iniziativa, inqualificabile e infantile, è in
violazione del secondo comma dell’art. 54 della Costituzione: Art. 54. [….] I cittadini cui sono affidate
funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore,
prestando giuramento nei casi
stabiliti dalla legge. Ma, anche in questo caso, al presidente di area
si impedisce di intervenire. Al massimo, avrebbe potuto inaugurare
l’eventuale albero della cuccagna. AGGIORNAMENTO delle 16:05 del 27-2-2026 Alla fine,
la Festa del Distretto è stata annullata. |
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
Lasciamo tranquilli i gonzi. 20-3-2026 (1426) |
Sistema Palamara. E’ inutile! Non
è che i gonzi non vogliono capire. Proprio non capiscono! è https://youtube.com/shorts/0wVmE3gbfQI?is=YnvolU6TdPQoSSn3 |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Contro
le motivazioni del No, risponde l’I.A. di Claude. 20-3-2026
(1425) |
Referendum
e problemi della Giustizia. Ho
interrogato l’I.A. di Claude sulle
argomentazioni del No. Le risposte di Claude
A) Questione
sull’ipotesi di controllo dei PM da parte dell’esecutivo
A)
B) Risponde
Claude
C)
🔵 Il
NO dice: "La riforma dà all'esecutivo il controllo sui PM" 1. L'Alto
Consiglio della Magistratura resta separato dall'esecutivo La
riforma prevede due CSM distinti (uno per i giudici, uno per i PM), ma
entrambi restano organi di autogoverno della magistratura. Il Ministro
della Giustizia non ottiene nuovi poteri diretti sui magistrati requirenti.
Chi vota NO spesso confonde la separazione delle carriere con una
subordinazione gerarchica che la riforma non introduce. 2. Il
modello accusatorio già previsto dalla Costituzione del 1989 è rimasto a metà La
riforma del codice di procedura penale del 1989 aveva introdotto un sistema
accusatorio che presuppone la separazione tra chi accusa e chi
giudica. La riforma completa semplicemente quella scelta già fatta trent'anni
fa, senza toccare l'indipendenza del PM dall'esecutivo. 3.
L'indipendenza del PM dall'esecutivo è già garantita dalla Costituzione (art.
112) L'obbligatorietà
dell'azione penale (art. 112 Cost.) non viene toccata dalla riforma. Il
PM continuerà ad agire in autonomia, senza ricevere ordini dal governo su
cosa perseguire o meno. 4. In
tutti i principali paesi europei le carriere sono separate — e i PM sono
indipendenti Francia,
Germania, Spagna, Paesi Bassi: hanno tutti la separazione delle carriere senza
che questo si sia tradotto in un controllo politico dell'accusa.
L'argomento del "controllo dell'esecutivo" non trova conferma
comparativa. 5. Il
vero problema oggi è il contrario: il PM può influenzare il giudicante Oggi
un magistrato può passare dall'accusa alla giudicante e viceversa. Questo
crea il rischio opposto: che chi giudica abbia una mentalità da accusatore
(o viceversa), minando la terzietà del giudice — che è il principio cardine
del giusto processo (art. 111 Cost.). 6. La
riforma non cambia il rapporto PM–Ministro della Giustizia I
rapporti tra Procure e Ministero della Giustizia sono disciplinati da norme
ordinarie (D.Lgs. 106/2006 ecc.) che la riforma costituzionale non
modifica. Chi teme un controllo esecutivo dovrebbe semmai discutere di
quelle norme, non opporsi alla separazione delle carriere. In sintesi: l'obiezione del
"controllo dell'esecutivo" è un argomento per lo più retorico, che confonde
la separazione delle carriere interna alla magistratura con una
subordinazione al potere politico — due cose del tutto distinte sia sul
piano giuridico che su quello comparato. ###################### B) Errore grave introdurre l’estrazione a sorte per i membri
togati dei due CSM.
MEMO: Il sorteggio è già operativo in diverse
situazioni legali e amministrative in Italia. Ecco alcuni casi in cui il
sorteggio è già operativo: Articolo 90 della Costituzione: Il sorteggio
è previsto per la messa in stato di accusa del Presidente della Repubblica da
parte dei membri del Parlamento nei casi di alto tradimento o attentato alla
Costituzione. Articolo 96 della Costituzione: Il sorteggio è
previsto per il Tribunale dei Ministri, competente per i reati funzionali
commessi dal Presidente del Consiglio e da un ministro di governo. Codice di procedura penale: Il sorteggio è
previsto per la composizione della Corte d'Assise, con la presenza di giudici
togati e giudici popolari estratti a sorte dagli elenchi comunali. Risponde
Claude
🔵 La
domanda riguarda il dibattito sull'introduzione del sorteggio per i membri
togati del Consiglio Superiore della Magistratura (CSM). Ecco le principali argomentazioni: 1. Rottura del correntocrazia Il sistema elettivo ha storicamente favorito la
cristallizzazione delle correnti associative della magistratura (ANM), che
controllano le nomine, le carriere e la composizione del CSM stesso. Il
sorteggio spezza questo meccanismo, impedendo che gruppi organizzati
orientino sistematicamente la composizione dell'organo di autogoverno. 2. Indipendenza reale, non solo formale Un membro sorteggiato non deve la propria posizione
a una corrente, quindi non ha debiti di riconoscenza da restituire nelle
decisioni su nomine e promozioni. L'indipendenza dal sistema correntizio è,
paradossalmente, maggiore con il sorteggio che con l'elezione. 3. Precedenti storici e comparati Il sorteggio non è un'anomalia: è stato usato
nell'Atene democratica, nei comuni medievali italiani e sopravvive in
istituti come la giuria popolare. In alcuni ordinamenti contemporanei è usato
per selezionare membri di organi di garanzia proprio per evitarne la
politicizzazione. 4. Il "paradosso della rappresentanza"
nella magistratura I togati del CSM non rappresentano i cittadini
(come un parlamento) ma i magistrati in quanto corpo tecnico. Applicare la
logica elettorale a un organo tecnico di garanzia introduce dinamiche
politiche dove non dovrebbero esistere. Il sorteggio è coerente con la natura
non politica della funzione. 5. Risposta al caso Palamara Lo scandalo che ha travolto il CSM ha dimostrato
empiricamente che il sistema elettivo-correntizie era permeabile a scambi di
favori e accordi opachi sulle nomine. Il sorteggio è una risposta
strutturale, non moralistica, a un problema strutturalmente dimostrato. 6. L'obiezione di "incompetenza" è debole Chi critica il sorteggio sostiene che potrebbe
selezionare magistrati non adeguatamente preparati per il ruolo. Ma: a) tutti
i magistrati hanno superato concorsi rigorosi; b) il CSM non richiede
competenze esclusive impossibili da acquisire; c) il sistema attuale non
garantisce affatto che vengano eletti i migliori, ma i più organizzati
correntisticamente. 7. Temperamenti tecnici possibili Il sorteggio può essere qualificato:
limitato a magistrati con una certa anzianità, con esclusione di chi ha
subito sanzioni disciplinari, con requisiti minimi. Non è necessariamente una
lotteria cieca, ma uno strumento selettivo che poi neutralizza le distorsioni
del voto. In sintesi, l'argomentazione centrale è questa: il
sorteggio non è il sistema ideale in astratto, ma è superiore all'elezione
correntizia in concreto, perché risponde a un fallimento sistemico
dimostrato con uno strumento che rimuove strutturalmente l'incentivo perverso
alla corruzione delle nomine. |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Costituzione. Art. 101 non toccato dalla
riforma. Messaggio ai gonzi. 20-3-2026 (1424) |
IMPORTANTE
! Costituzione della Repubblica Italiana. Art. 101: La giustizia è amministrata in
nome del popolo. I giudici sono
soggetti soltanto alla legge. Questo articolo non viene modificato dalla riforma per la quale si
vota. Nota per i gonzi: Quando si parla di “popolo” si intende “l’intero
popolo italiano” e quando si parla di “legge”, si intende la normativa
approvata dal legislatore secondo i principi ed i processi democratici indicati dalla Costituzione e dalle leggi
di attuazione. Ricapitolando: ·
Il “popolo” è l’intero popolo italiano e non solo quello che ha come
riferimento politico alla parte proletaria del cosiddetto “campo largo del
PD” ; ·
la “legge” è la normativa posta in essere dal legislatore
(democraticamente eletto) secondo i
crismi imposti dalla Costituzione e
non quella approvata da maggioranze di
centro sinistra (purché di sisnistra-sinistra) col beneplacito e la
supervisione dell’Associazione Nazionale Magistrati (ANM), di ANPI e centri
sociali, da voi considerati ayatollah
intoccabili. Cari gonzi, se i vostri
riferimenti politici non sanno più “fare politica” e fanno vincere la destra,
è colpa anche vostra, perché risultate sempre afoni quando si tratta di
decidere. Preferite accettare i
dettami dei vostri superiori, pur di evitare la fatica di usare il neurone di
cui siete dotati. Se vince il No, vi tenete la Meloni e gli ayatollah
ringraziano. è Cresce
la sinistra per il Sì. https://www.facebook.com/reel/1690855861898790
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
Novità sulla fusione nucleare 19-3-2026 (1423) |
Novità
sulla fusione nucleare La fusione nucleare continua a registrare progressi
significativi, con nuovi record di durata del plasma e di energia prodotta,
avvicinando la tecnologia a una fonte di energia pulita e sostenibile. Record di durata del plasma www.scienzenotizie.it. …Continua
a leggere su Acta Diurna Signanda Lapillo |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Lapsus Schleini 19-3-2026 (1422) |
Schlein,
in surmenage, ringrazia il comitato per il Sì! Risate a destra, al centro e
anche a sinistra, è https://www.instagram.com/p/DWEJyYBCMS4/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=embed_video_watch_again
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
Documentario sui gonzi. 19-3-2026 (1421) |
Finalmente
un documentario sui gonzi! Ci mancava. |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Velardi,
Travaglio e l’art. 111 della Costituzione 19-3-2026 (1420) |
Velardi,
Travaglio e l’art. 111 della Costituzione. è https://youtube.com/shorts/w16C3vSyfNc?is=nmKhOL6AHuBEyCk_
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
Minniti per il
Sì. 18-3-2026 (1419) |
Minniti per il
Sì. |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Ecco come sta messo il resto d’Europa 18-3-2026 (1418) |
Separazione
delle carriere. Ecco come sta messo il resto d’Europa
Non ci sono parole! Impongono ai loro fidi un oscurantismo
fuori tempo, pur di mettere un dito nell’occhio alla Meloni. E dire che, a
parte AVS, i due maggiori partiti della sinistra hanno avuto nei loro
programmi la separazione delle carriere! Ma era solo una bandierina finta,
per gonzi. |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Marco Rizzo e il Referendum sulla
Giustizia 18-3-2026 (1417) |
Referendum giustizia. La posizione di Democrazia Sovrana e
Popolare (Marco Rizzo). Risponde Deep Seek. Marco
Rizzo, leader di Democrazia Sovrana Popolare (DSP), ha una posizione molto
chiara e si schiera per il SÌ al referendum sulla
giustizia . La
sua posizione, tuttavia, si distingue nel panorama politico per le
motivazioni e le condizioni con cui esprime questo sostegno. 🤔 Le ragioni del Sì secondo Rizzo Il
sostegno di Rizzo al referendum si basa su una critica profonda all'attuale
sistema giudiziario, che ritiene inefficace e ingiusto, specialmente verso i
ceti popolari . Ecco i punti chiave del suo ragionamento: ·
Critica alla "Giustizia a due velocità": Rizzo afferma di votare Sì
perché è stanco di vedere "un capotreno lavoratore che viene ucciso a
Bologna da un balordo che aveva già fatto reati senza essere stato messo in
galera" e "un poliziotto che spara per difendere un altro suo commilitone
[che] becca tre anni". Per lui, questa disparità di trattamento è
inaccettabile e simboleggia una giustizia che non funziona . ·
Obiettivo: una magistratura "libera e terza": La sua formazione politica,
Democrazia Sovrana Popolare, sostiene il referendum con l'obiettivo di avere
una magistratura "libera e terza", svincolata da logiche di potere
e correnti interne. Vede nella separazione delle carriere un elemento chiave
per raggiungere questo obiettivo . ·
Un Sì "oltre il Governo": Un aspetto fondamentale della
sua posizione è la volontà di distinguersi. Rizzo ha dichiarato
esplicitamente che voterà Sì "senza dare per questo la fiducia
al Governo Meloni", prendendo le distanze da altri esponenti del
fronte del Sì, come Roberto Vannacci, a suo dire troppo allineati
all'esecutivo . ·
Il primato della politica: Per Rizzo, il voto favorevole al referendum si
inserisce in una battaglia più ampia per il "primato della politica
sull'economia e i mercati" e contro le élite e i poteri forti, che lui
considera strettamente connessi all'attuale assetto della giustizia . In
sintesi, Marco Rizzo si unisce al fronte del Sì, ma lo fa con una motivazione
"sovranista" e di sinistra, critica sia verso l'attuale sistema
giudiziario che verso l'attuale governo, vedendo nel referendum
un'opportunità per restituire equità e sovranità al popolo .
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
PD fa saltare la Picierno? 18-3-2026 (1416) |
18-3-2026 Da Libero. Pd,
congiura in Europa contro Pina Picierno: come vogliono farla saltare. [….] Le crepe tra la Picierno e una parte del Pd
si sono allargate ancora di più dopo l'annuncio della dem sul referendum
sulla giustizia, in programma il 22 e 23 marzo. A differenza dei
suoi compagni, la Picierno, così come tutti i riformisti, voterà Sì. E a
spiegare il motivo è stata lei stessa nelle settimane scorse: "Occorre
uscire dalla tenaglia ideologica che soffoca il dibattito italiano, quella
fra garantismo e giustizialismo. Due parole che spesso diventano etichette
tribali. La stagione delle riforme del processo penale non nasce a destra.
Tutt’altro, è stata una battaglia culturale e politica della
sinistra riformista da sempre. Per questo è fondamentale ribadire una cosa
semplice: non dobbiamo lasciare alle destre la bandiera delle garanzie e
delle riforme. È stato un errore farlo in passato e oggi ne paghiamo le
conseguenze, perché senza una giustizia credibile non c’è coesione sociale e
non c’è democrazia". |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Riflessione n° 170: Trump e i “socii” 18-3-2026 (1415) |
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
Governo Conte. Estrazione a sorte tra
magistrati 18-3-2026 (1414) |
Il
primo ministro della Giustizia a proporre l’estrazione a sorte dei componenti
del CSM fu Bonafede del
governo 5 Stelle di Giuseppe Conte. |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Mannoia, opinion leader della sinistra 18-3-2026 (1413) |
Mannoia.
Poche idee e ben confuse! Referendum. Non ce capisce
gnente, ma votare No è femminista ! è https://youtu.be/8Vhj-6HOrbg?is=LXgDouWSDSkos8cF è https://youtube.com/shorts/U4vHNpsIIHY?is=TlgyBBNnz4Fu2hCp
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
Marco Rizzo per il Sì 17-3-2026 (1412) |
Marco
Rizzo per il Sì. La
sinistra (ancora) seria. Marco Rizzo è per il "sì" al referendum sulla
giustizia. Ha espresso il suo sostegno alla proposta, affermando che la
separazione delle carriere è un segnale per la politica e il protagonismo del
popolo. Rizzo ha criticato il sistema attuale e ha sottolineato che la
giustizia non è sufficiente a risolvere i problemi sociali e politici in
Italia. |
|
||||||||||||||||||||||||
|
I grillini erano
per il sorteggio al CSM 17-3-2026 (1411) |
D’Uva già
capogruppo dei grillini: dopo il caso Palamara, i grillini erano per il sorteggio. Oggi è il responsabile
del dipartimento Legalità di Nazione Futura, ma in passato è stato il
capogruppo dei 5 Stelle alla Camera nella scorsa legislatura e ha ricordato
come fu proprio il suo ex partito a proporre il sorteggio. "Chi ha buona
memoria si ricorderà che nella scorsa legislatura noi avevamo
proposta il sorteggio per il semplice fatto che era scoppiato il
caso Palamara, che vedeva dei collegamenti tra politica e membri del Csm
per scegliere le nomine a vari tribunali, procure e quant'altro”, ha detto. "Non siamo
riusciti a portare fino alla fine della legislatura questo sorteggio e oggi
c'è nel referendum. Quindi chi non vuole che ci sia questo collegamento
tra politica e membri del Csm credo debba votare sì", ha detto in
un video realizzato insieme a Francesco Giubilei in cui di fatto ha
confermato che voterà "Sì" al referendum. |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Velardi su Ruggiero 17-3-2026 (1410) |
Il
PM Ruggiero, condannato, andrà a fare il giudice a Torino Velardi. https://youtube.com/shorts/PAyuwDMkuhA?is=ZSGtnqA8UtRFnToX |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Riflessioni 17-3-2026 (1409) |
Riflessioni.
MEMO 17-3-2026. Ma negli anni passati, il PD era
favorevole alla separazione delle carriere. Risponde Deep Seek |
|
||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
MEMO 17-3-2026 Ma negli anni passati, il PD era favorevole
alla separazione delle carriere. |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Riflessione n° 169. Guerra in Ucraina e guerra
in Iran. Quali differenze? |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Riflessione n° 168 Per ricordare,
onorandolo, il dramma dell’esodo degli Italiani giuliano dalmati. |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Riflessione n° 165.
(8-1-2026) Il mondo tripolare? Troppo
semplice. |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Riflessione
n° 164 (27-12-2025) Non era più la mia
sinistra. |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Riflessione n° 163 (21-12-2025) Se i
sistemi di I.A. sono obbligati dai gestori ad avere “debiti formativi”.
L’art. 3 della legge 132/2025. Il Quesito n° 17 ai sei
sistemi di IA generativa: |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
D) NB: Riflessioni sull’ I.A.: n° 74 (16-5-2023); n° 81 (19-6-2023);
n° 99 (15-2-2024);
n° 119 (6-1-2025);
n° 120 (17-1-2025)
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Riflessioni del 2026 Riflessioni
del 2025 Riflessioni
del 2024 Riflessioni
del 2022 Riflessioni
del 2023 |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
10-3-2026 |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
3-3-2026 |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
18-2-2026 |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
30-1-2026 |
Quesito n° 23
L’I.A. Generale è un reale
pericolo per l'uomo? |
|
||||||||||||||||||||||||
|
26-1-2026 |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
24-1-2026 |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
19-1-2026 |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
12-1-2026 |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Le
ultime parole famose…. Di
Roberto Saviano |
"Sono fiero di non essere
stato invitato da quello che ritengo il più ignorante governo della storia
italiana.” continua su: |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Le ultime
parole famose…. Di
Michele Serra |
"Il problema è che mangiare
con le posate e rispettare il congiuntivo basta e avanza per essere definito
radical chic” 29-5-2024 Libero Via alla
riforma della Giustizia: favorevoli alla separazione delle carriere? |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Le
ultime parole famose…. Di
Romano Prodi |
17-12-2023
Bing.com Prodi dà una mano a Schlein: «La federatrice? Può
essere lei» . |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Le
ultime parole famose…. Di
Laura Boldrini |
Boldrini: migranti sono avanguardia del nostro futuro
stile di vita – youtube |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Le
ultime parole famose…. Di
Carlo Calenda |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Le
ultime parole famose…. Di
Enrico Letta. |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Le
ultime parole famose…. Dei
Leghisti |
3-2-2022. Uno degli argomenti a sostegno
della partecipazione leghista al governo Draghi: dobbiamo entrare nella
partita per il Quirinale, altrimenti rieleggono un presidente Pd e approvano
una legge elettorale proporzionale per disgregare il centrodestra.
(Risate a sinistra, al centro; amare a destra) |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Le
ultime parole famose…. di
Massimo D’Alema. |
2-1-2022. Next quotidiano.
D’Alema: “Pd guarito dal renzismo, è ora di riunire”. Ma c’è una
nuova malattia: |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Le
ultime parole famose…. di
Roberto Gualtieri |
2-11-2021 ITALPRESS. Roma, Gualtieri “Al via piano
straordinario pulizia, subito 40 milioni”. |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Le
ultime parole famose…. Di
Enrico Letta. |
4-10-2021Dire.it Suppletive
Camera, Enrico Letta vince a Siena: "Il centrodestra non esiste
più" |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Le
ultime parole famose…. di
Luciana Lamorgese |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Le ultime
parole famose…. di
Luigi di Maio |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Le
ultime parole famose…. di
Mario Draghi |
2-9-2021 La 7. Il premier Mario Draghi difende la
Ministra Lamorgese: "E' brava e lavora bene" |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Le
ultime parole famose…. di
Carlo Calenda |
4-10-2021 La Repubblica. Comunali Roma, Calenda:
"Non faremo alleanze al ballottaggio" Da La Stampa del 4-10-2021
Calenda: «Abbiamo già detto chiaramente che non faremo apparentamenti e
alleanze. La ragione è che questa lista è stata votata da cittadini di
centro, di sinistra e di destra e sarebbe scorretto utilizzare il loro voto». |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Le
ultime parole famose…. di
Giuseppe Conte. |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Le
ultime parole famose…. di
Nicola Zingaretti |
2 -2019 Youtube. "Io lo dico davanti a
tutti", una tragica figuraccia |
|
||||||||||||||||||||||||
|
Le ultime
parole famose… di
Matteo Renzi |
5-12-2016 Liguria Oggi. Renzi: se perdo mi dimetto dalla
politica. |
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|