|
CENACOLO DEI COGITANTI |
Documento d’interesse Inserito
il 14-4-2009
|
DOCUMENTI CORRELATI |
|
|
Il Corriere della Sera 14-4-2009
La moralità ai «tempi» di Twitter
Le decisioni «profonde» mal si sposano con la
tempestività tipica dei nuovi media
Uno studio analizza l'attitudine del cervello a
elaborare pensieri «etici» alla velocità dei nuovi media «sociali»
Emanuela Di Pasqua
MILANO - Ci vuole tempo, calma e spirito riflessivo per prendere decisioni giuste in situazioni che abbiano una valenza morale. Il che significa che nell’era di Facebook e di Twitter tutto è più difficile e si rischia di prendere delle cantonate in termini etici. Perché la velocità è nemica del senso morale, che ha bisogno per sua natura dei suoi tempi di decantazione. A sostenere questa verità non è solo il buon senso, ma uno studio di neuroscienziati del Brain and Creativity Institute della University of Southern California guidati da Antonio Damasco. I ricercatori hanno studiato le emozioni collegate al senso etico, passando in esame la paura e il dolore, l’ammirazione e la compassione e sostenendo, come precisa Mary Helen Immordino-Yang (una delle prime autrici dell’articolo) che le decisioni che sono legate a questo tipo di emozioni vengono elaborate lentamente.
LO STUDIO – Gli scienziati californiani hanno monitorato l’attività cerebrale di tredici volontari, osservando con tecniche di visualizzazione neurologica le risposte del cervello in concomitanza di racconti che si riferivano a storie di vita intense, in grado di risvegliare emozioni primarie. Quanto impiega il cervello umano per formulare una risposta di fronte a una storia che suscita apprezzamento o partecipazione dolorosa? In media, monitorando i volontari, i neuroscienziati hanno riscontrato un tempo di reazione del cervello umano che vai dai sei agli otto secondi prima di elaborare una risposta completa a emozioni profonde di ammirazione o di sofferenza. Ma alla lentezza si accompagna anche una solidità e una longevità della risposta.
CONCLUSIONI
– I risultati di questo studio, che verrà pubblicato sulla prossima edizione online
di Proceedings of the National Academy of Sciences e che si intitola Neural
Correlates of Admiration and Compassion, portano inevitabilmente a considerare
i tempi delle scelte che hanno una valenza etica, partendo proprio da quello
che è il tempo fisiologico di reazione del cervello umano a fronte di
un’emozione legata a una scelta morale. Appare chiaro che i tempi della
comunicazione digitale non sempre rispettano quelli umani e nel caso di azioni
e reazioni con implicazioni etiche questa disparità diventa particolarmente
vistosa. Il costo emotivo della tempesta di informazioni che subiamo, specie in
un cervello ancora in formazione, è troppo alto nell’era dei social network.
14
aprile 2009