HOME                PRIVILEGIA NE
IRROGANTO
di Mauro Novelli     … ictus …

FONTE
Il Fatto
DATA       7-8-2010
INSERITO IL  8-8-2010

Documenti correlati

Il
Fatto quotidiano 7
agosto 2010

Un Blackberry
vi seppellirà

di
Fabio Scacciavillani

Google e Research in Motion (produttrice del Blackberry),
due colossi dell’economia digitale, sono entrati, in rapida sequenza,
in rotta di collisione con governi che un redivido Montesquieu faticherebbe a considerare esempi di
specchiate virtù. E questi contrasti seguono di non molto il blocco di
Twitter in Iran ed in Moldovia,
durante violente rivolte di piazza, o il blocco di Facebook
in Pakistan. Aggiungiamo, per chi lo avesse scordato, un’analoga
diatriba, oggi apparentemente dimenticata, che aveva coinvolto la difficolta’ di intercettarne le comunicazioni Skype, con la differenza che in questo caso sulla rotta
di collisione si trovavano governi che delle suddette specchiate virtu’ si piccano di fare gran sfoggio e dare sussieguose lezioni.

Queste vicende riflettono l’escalation di un conflitto sempre
più teso tra i vecchi poteri in erosione degli stati-nazione
tradizionali e le energie (o, se preferite, i contropoteri) messi a
disposizione degli individui e dei gruppi di opinione dalle nuove tecnologie
informatiche.

I governi, più o meno autoritari che fossero, sono stati molto lenti
nel comprendere l’impatto delle nuove forme di comunicazione e quanto
potesse essere dirompente il decentramento delle reti informative. Per anni
hanno guardato con benevole disinteresse al fenomeno perché,
fortunatamente, nelle stanze dei bottoni polico-amministrativi
erano assisi individui tecnologicamente semianalfabeti e culturalmente legati
al modello tardo-novecentesco dove la TV costituiva l’oppio o il
manganello (a seconda dei casi) per le masse, mentre la carta stampata
formava l’opinione pubblica più istruita. Internet era rimasta a
lungo un’entità estranea e per questo trascurata e
sottovalutata. A meta’ tra la curiosita’ e il divertissment.
Se ci fate caso, ancora oggi nelle rassegne stampa dei Ministeri, del
Parlamento, delle aziende, delle banche (ma anche di Radio Radicale che
almeno dovrebbe essere più avveduta) entrano solo i giornali. Per
esempio vengono inseriti il Riformista, La Padania, Europa et similia con tirature da
ciclostile, mentre siti web di informazione come quelli del Popolo Viola, LaVoce o NoisefromAmerika sono
completamente ignorati anche se raggiungono un pubblico molto più
vasto.

Ma da quando anche nelle stanze del potere si sono accorti che internet
è uno strumento politico con una massa critica tale da mettere in
pericolo gli equilibri consolidati e sfidare il potere costituito, le
tensioni si sono esacerbate di colpo. Le briglie sono state bruscamente
tirate. Chiaramente il terreno retorico di scontro scelto dagli spin doctors delle nomenklature non e’ stato la liberta’
di opinione, la liberta’ di espressione, la liberta’ di comunicazione, i diritti civili. Le
tecniche di persuasione sono oggi più sofisticate (Berlusconi, a parte
qualche ayatollah, è rimasto l’unico a dire apertis
verbis che c’è troppa libertà
di stampa). Gli argomenti addotti sono — comme
de rigoeur anche da prima dell’11 settembre
— la sicurezza, il terrorismo, il traffico di droga, vale a dire le
paure profonde instillate goccia a goccia nella psiche collettiva.

Quindi è facile prevedere che gli scontri si moltiplicheranno e
saranno sempre più virulenti. La prima battaglia del Blackberry si è conclusa in Arabia Saudita con un
compromesso. Quanto onorevole e’ difficile da stabilire sulla base
delle informazioni disponibili. Comunque l’accesso alle email, agli SMS e ai Blackberry
Messages su semplice richiesta del governo, senza
che sia stabilito un criterio di legge verificato da un sistema giudiziario
indipendente su cosa sia accessibile e in che circostanze, va considerato una
sonora sconfitta. Ma sarebbe ingenuo pensare che sia un problema dei Sauditi.
Nei democraticissimi USA la legislazione di
emergenza istituita dopo l’11 settembre conferisce alle agenzie di
sicurezza di accedere a tutte le comunicazioni dei cittadini senza nemmeno
uno straccio di autorizzazione. E il democraticissimo
Obama in questa materia (come in troppe altre) non si distingue dal
predecessore.

In conclusione, le pulsioni autoritarie non sono appannaggio dei soliti
sospetti, ma uniscono come in un minuetto un po’ tutte le
autorità. Il governo americano, attraverso la Clinton, ha almeno
battuto un colpo in difesa di Research In Motion. Ma non mi risulta che alcun governo europeo e
nessuna istituzione comunitaria che abbia profferito
verbo in materia. Mi vorrei sbagliare, ma purtroppo nutro il dubbio che non
si tratti di una coincidenza.