HOME                PRIVILEGIA
NE IRROGANTO   di Mauro Novelli     … ictus …

FONTE   L’Espresso     DATA  30-9-2010
INSERITO IL  3-10-2010

Documenti
correlati

L’Espresso 30-9-2010

Corruzione,
la grande beffa

di Paolo Biondani

Ufficialmente
oggi in Italia ci sono meno di cento imputati per mazzette, contro i duemila di
15 anni fa. Tutti diventati onesti? Macchè, è l'effetto delle
leggi che hanno cancellato i reati. Ed ecco i dati veri

(30 settembre 2010)

Mario Chiesa

Febbraio 1992: Mario Chiesa, politico socialista di livello comunale,
viene arrestato a Milano mentre intasca una tangente di 7 milioni di lire. In
carcere confessa. Fa arrestare otto imprenditori da lui favoriti. Che vuotano
il sacco. Comincia Mani Pulite. Febbraio 2010. Milko Pennisi, politico
berlusconiano di livello comunale, finisce in manette sotto Palazzo Marino
mentre incassa una mazzetta di 5 mila euro. In banca è pieno di
liquido. I pm interrogano una decina di imprenditori da lui favoriti. Nessuno
parla. E Pennisi patteggia ammettendo quell'unica bustarella.

Secondo flash. Il gruppo Eni, che fu travolto da Mani Pulite, è di
nuovo sotto inchiesta per presunte maxi-tangenti versate in Nigeria per gas e
petrolio. Negli Usa il colosso italiano patteggia, versando 365 milioni di
dollari. In Italia rischia al massimo una multa da mezzo milione: manca solo
il timbro finale della Cassazione.

La corruzione ha vinto. Nel 2008 in tutta Italia sono diventate esecutive
solo 255 condanne per mazzette, come rivelano i dati ottenuti da
"L'espresso": un bilancio da paese normale, quasi immune dal
malaffare. Invece, diciotto anni dopo Tangentopoli, l'Italia continua a
restare in coda a tutte le nazioni civili nelle classifiche sulla
legalità: Transparency, l'organizzazione internazionale che misura la
"corruzione percepita", ci colloca al 63esimo posto nel mondo, allo
stesso livello dell'Arabia Saudita. Ci battono, e di molto, tutti gli Stati
occidentali (scandinavi, europei e anglosassoni), ma anche paesi africani come
il Botswana e paradisi offshore come Hong Kong o l'ormai celebre isola di
Saint Lucia. Le inchieste di Mani Pulite sembravano aver abbattuto il sistema
delle tangenti: tra il '92 e il '93 solo a Milano si aprivano in media cinque
indagini al giorno per corruzione. Ora, però, una serie di dati
raccolti per la prima volta da "L'Espresso" documentano che il
periodo di massiccia emersione degli scandali, con imprenditori e politici in
coda per confessare, è durato in realtà poco più di un
anno. Già dal '94 le inchieste e le denunce si sono ridotte a meno di
un quarto. Che Tangentopoli non fosse un'invenzione dei magistrati, lo
provano i risultati (parziali) dei primi dieci anni di processi del pool
milanese: 1.408 condannati per concussione, corruzione, finanziamento
illecito dei partiti e falso in bilancio. Ma da allora in poi, come mostrano
i dati finora inediti, il numero degli indagati e dei condannati si è
sempre più assottigliato. Un calo continuo, che si è accentuato
in tre anni chiave (1997, 2002, 2005), in coincidenza con le più
criticate leggi che hanno cambiato il codice penale e le regole dei processi.
Oggi nel nostro Paese la lotta all'illegalità è ai minimi
storici: sempre meno denunce, sempre meno condanne. L'effetto finale è
una gigantesca bolla d'impunità. Che gonfia i costi dell'Azienda
Italia, complicando l'uscita dalla crisi. E preoccupa le autorità
internazionali, al punto da farci rischiare sanzioni dall'Ocse. Mentre il
problema più grave, secondo gli esperti, è che una corruzione
così pervasiva e vincente favorisce anche l'assalto mafioso
all'economia.

Condanne dimezzate

L'ex pm Piercamillo Davigo e la professoressa Grazia Mannozzi, nel libro
"La corruzione in Italia", avevano analizzato i reati commessi dal
1983 al 2002, scoprendo che solo il due per cento dei colpevoli ha scontato
in carcere la condanna definitiva. Negli ultimi anni, come certificano i dati
dell'Istat raccolti da "L'espresso", l'area della punibilità
si è ancora più ristretta. Nel 2008 in Italia sono stati
condannati con verdetto definitivo solo 77 accusati di concussione (tangenti
estorte da politici o funzionari pubblici), contro i 158 del 2001. Negli
stessi otto anni si sono dimezzati anche i condannati per corruzione, scesi
da 354 a 178.

Nel periodo d'oro di Mani Pulite ('93-97) in Italia si contavano 1500-2000
condanne definitive all'anno. Ora a Milano gli uffici statistici della
procura ne hanno contate appena 23 nel 2009 e solo 14 tra gennaio e settembre
2010. Politici e imprenditori sono diventati più onesti o è
solo diventato più facile ottenere l'impunità? A suffragare
l'ipotesi peggiore è il dato sull'"istigazione alla
corruzione", che fotografa i rari casi in cui politici o burocrati
rifiutano la bustarella offerta da un privato. Per questo reato-termometro,
le condanne definitive restano costanti: 121 colpevoli nel 2001, altrettanti
nel 2008.

Salvati
dalla legge

Le statistiche offrono altri indicatori cruciali. Le condanne definitive per
tutti i reati di Tangentopoli sono calate drasticamente subito dopo tre
riforme che furono ribattezzate "leggi-vergogna" da una parte
dell'opposizione. Il primo crollo è l'effetto del cosiddetto
"giusto processo", varato tra il '97 e il '99 da destra e sinistra
(dopo che la Consulta l'aveva dichiarato incostituzionale), che ha tolto ogni
valore alle confessioni non ripetute in aula. Tra centinaia di beneficiati,
spicca l'imprenditore romano Francesco Gaetano Caltagirone: inquisito per
corruzione nel maxi-progetto immobiliare Portello-Fieramilano, ha conquistato
l'assoluzione piena quando l'ex tesoriere dc Gianstefano Frigerio, diventato
parlamentare di Forza Italia, ha scelto di non accusarlo più,
trasformando in carta straccia le sue precedenti ammissioni.

Le condanne esecutive per tangenti diventano ancora più rare dopo il maggio
2002, quando passa la legge berlusconiana sul falso in bilancio, e dopo il
dicembre 2005, quando la "ex Cirielli" dimezza i termini di
prescrizione (già prima favorevolissimi agli indagati italiani, come
denunciavano l'Ocse e il Consiglio d'Europa). Poi, nel 2006, l'indulto
bipartisan ha cancellato tre anni di carcere anche ai pochi condannati per le
corruzioni più gravi, come l'ex ministro Cesare Previti: sei anni di
reclusione rimasta soltanto teorica.

Fondi neri

Le più importanti inchieste di Mani pulite nascevano dalla scoperta di
colossali falsi in bilancio: la famosa maxi-tangente Enimont, in gran parte
versata al pentapartito (ma con una mazzetta anche per la Lega di Bossi), fu
svelata dalle indagini sui fondi neri dell'Eni e della Montedison di Gardini.
Ora questa strada è chiusa. Nel 2001 l'Istat aveva registrato 419
condanne definitive per falso in bilancio. Nel 2008 sono scese a 69, di cui
ben 57 sanzionate come semplici contravvenzioni.

All'apertura dell'anno giudiziario 2010, il vice-procuratore generale di
Milano, Laura Bertolè Viale, ha bollato di
"irragionevolezza" la nuova legge: "In tutto il distretto di
corte d'appello sono pendenti solo cinque processi per falsi in bilancio.
Sarebbe bello pensare a un'improvvisa esplosione di correttezza delle
società, ma l'aumento esponenziale dei fallimenti mi fa scartare
questa affascinante ipotesi. Di fatto è venuta meno la funzione del
falso in bilancio come reato-ostacolo, idoneo a prevenire la corruzione e la
bancarotta".

Mafia e politica

Dopo Sicilia, Campania e Calabria, i capitali sporchi delle cosche stanno
riversandosi al Nord. La maxi-inchiesta dei pm milanesi Boccassini, Dolci e
Storari, che ha svelato la cupola della 'ndrangheta, ha fatto scoprire anche
favoritismi politici e amministrativi alle imprese controllate dalla mafia.
Le intercettazioni svelano che i boss, già infiltrati nell'Alta
velocità ferroviaria, erano pronti a mettere le mani perfino sui
lavori preparatori dell'Expo 2015: dalle strade all'edilizia. Ora le procure
di Milano e Monza indagano su decine di appalti e subappalti truccati. Ai
tempi di Mani pulite sarebbe scattata l'accusa-base di abuso d'ufficio, che
però è stata di fatto abolita con la bicamerale del '97: da
allora favorire un privato con soldi pubblici, di per sé, non è
più reato. Quindi i pm antimafia sono costretti a dimostrare che
politici e funzionari erano consapevoli di arricchire i boss oppure che hanno
intascato tangenti. Le inchieste dunque continuano, ma anche qui sono caduti i
reati-barriera. Che sia proprio questa impunità una delle cause del
contagio mafioso? Grazia Mannozzi, docente di diritto penale, risponde mentre
si prepara a un convegno in Finlandia, dove i politici sono preoccupatissimi
di aver perso una sola posizione nella classifica di Transparency:
"Mafia e corruzione, all'origine, sono industrie autonome. È
però verosimile che, in presenza di una corruzione capillare e
diffusa, la catena della pubblica amministrazione presenti anelli deboli tali
da favorire l'ingresso della criminalità organizzata: come emerge pure
in Lombardia. Inoltre, dove è più massiccia la sua presenza, la
criminalità finisce col gestire anche il mercato della corruzione,
degli appalti pubblici e del voto di scambio. Il metodo mafioso fa sì
che lo scambio corruttivo diventi a tenuta stagna: il convergente interesse
al silenzio di corrotto e corruttore è rafforzato dall'intimidazione e
dall'omertà".

Corruzione, la grande
beffa

di Paolo Biondani
(30 settembre 2010)

Libera cricca

Trattati internazionali come la Convenzione Ocse firmata dall'Italia nel '97,
imporrebbero al nostro Parlamento di prevedere nuove forme di corruzione. In
molti Paesi, ad esempio, è reato la "retribuzione illecita"
(o "traffico d'influenza"): politici e burocrati sono condannabili
per il solo fatto di aver preso soldi o accettato regali da un privato. In
Italia invece i giudici devono dimostrare anche quale atto specifico è
stato comprato con le mazzette. Proprio con questa motivazione, l'ex giudice
romano Renato Squillante è stato assolto dalla Cassazione, che pure ha
considerato provato il fatto che incassava soldi dagli avvocati di Berlusconi
su un conto estero. Nel caso dell'ex ministro Claudio Scajola, è certo
che un costruttore della cosiddetta cricca ha versato 600 mila euro in nero
per comprargli una casa a Roma, ma resta dubbio se questa in Italia sia
corruzione. L'ex ministro-lampo Aldo Brancher, dopo due prescrizioni per
Tangentopoli, è stato appena condannato perché nel 2004-2005
intascava denaro dal banchiere Gianpiero Fiorani. Corruzione? No: i
magistrati hanno potuto accusarlo solo di "ricettazione". E per
vincere il processo hanno dovuto dimostrare non solo che prendeva soldi
mentre era parlamentare, ma soprattutto che era "consapevole di ricevere
denaro sottratto alla banca". "Il Fatto quotidiano" ha
proposto una legge per riempire questi e altri vuoti ratificando le
convenzioni internazionali, ma il governo ha altre priorità: meno
intercettazioni (con la legge bavaglio), più prescrizioni
("processo breve").

Corruzione internazionale

Tangenti pagate da multinazionali a politici, burocrati o dittatori
stranieri: è l'unico campo in cui l'Italia è all'avanguardia,
collocandosi al terzo posto nel mondo per quantità di condanne (punite
18 società con 21 manager). Nicola Bonucci, direttore degli affari
legali dell'Ocse, precisa però che questo positivo giudizio
internazionale "riguarda l'azione della magistratura italiana, non la
legislazione che continua a presentare numerosi aspetti di
criticità". Ma anche quest'unico successo italiano ora è minato.
Le imprese inquisite per corruzione internazionale, infatti, temono
soprattutto le misure interdittive previste dalla legge 231: dal blocco dei
contratti pubblici fino al commissariamento. L'avvocato dell'Eni, Angelo
Giarda, ha scoperto però che la legge 231 si è "dimenticata"
di applicare le misure interdittive proprio alla corruzione internazionale:
"A Milano il gip e il tribunale del riesame ci hanno già dato
ragione: ora attendiamo la conferma definitiva della Cassazione". Il
caso riguarda le tangenti pagate dal gruppo Eni per aggiudicarsi contratti
miliardari in Nigeria (e già ammesse negli Usa). L'Ocse sta seguendo
con grande allarme l'udienza in Cassazione. E tra i pm di Milano gira una
battuta amara: "Se salta anche la corruzione internazionale, ci mandano
i caschi blu". Ma anche il guardasigilli Angelino Alfano sembra pronto a
riformare la legge 231: uno scudo in Italia non si nega a nessuno, tantomeno
alle società di capitali.

ha collaborato Giovanna Trinchella

Si rischia una prescrizione di massa

di Paolo Biondani

Parla Alfredo
Robledo, procuratore aggiunto di Milano. E denuncia la crisi culturale e di
valori

(30 settembre 2010)

Questione morale? No, problema economico. E crisi culturale e di valori.
Alfredo Robledo è il procuratore aggiunto di Milano che guida le
indagini sui reati contro la pubblica amministrazione: il vecchio pool Mani
pulite. I suoi pm continuano a lavorare: nell'ultimo anno giudiziario hanno
chiesto 13 arresti per concussione e 20 per corruzione. Ma dal '92 ad oggi la
classe politica ha cambiato codici e leggi: prescrizione più facile,
indulto, addio falso in bilancio, confessioni inutilizzabili.

Qual è oggi il primo problema per i pm anti-corruzione?

"L'impunità sostanziale. La prescrizione è diventata un
problema drammatico".

Alcuni politici accusano voi magistrati per i tempi lunghi della
giustizia.

"Il codice di procedura non lo scriviamo noi: ci limitiamo ad
applicarlo".

Dallo scandalo "Oil for food" all'inchiesta Mills, lei ha una
grande esperienza internazionale: cosa le sembra veramente anomalo in Italia?

"Mi limito a citare un vizio di fondo: la possibilità di proporre
eccezioni continue e continue impugnazioni. Tecnicamente la soluzione
è semplice: basterebbe poter decidere tutte le questioni formali in
un'apposita udienza preparatoria, con ricorso immediato in Cassazione. E
iniziare il processo solo dopo averle esaurite. Questa è la regola in
molti Paesi. Da noi manca la volontà politica".

Il governo progetta di rendere ancora più facile e rapida la
prescrizione con il cosiddetto "processo breve".

"Sono favorevolissimo ai processi brevi. Il punto è come
arrivarci. Vuole una provocazione? Per evitare prescrizioni di massa,
basterebbe calcolare solo i tempi effettivi del processo. Venti udienze, 20
giorni di prescrizione".

Da destra a sinistra sembra riesplodere la questione morale: il nuovo
clima vi entusiasma?

"Si fatica a capire che la corruzione non è solo una questione
etica: è un cancro per l'economia. Il reato di corruzione
internazionale tutela la concorrenza tra le imprese. Il trattato Ocse
è pragmatico, tanto da fissare standard minimi adattabili a tutti i
Paesi".

L'Italia li applica?

"Non sono stati neppure tradotti".

Perché tanta indifferenza?

"Da noi il rifiuto del comportamento corruttivo non è un
valore condiviso".

Colpa dei politici?

"La responsabilità della mancata lotta alla corruzione non
è attribuibile alla classe dirigente, per quanto in larghissima parte
inetta e miope, ma risiede nella superficialità e cattiva coscienza
della maggioranza dei cittadini del nostro Paese, fedelmente rispecchiata dai
suoi rappresentanti".

Agli irriducibili dell'onestà che speranza rimane?

"Non sono credente, ma è mia opinione che le forze e i movimenti
che si riferiscono alla Conferenza episcopale italiana siano oggi gli unici
possibili catalizzatori di un concreto rinnovamento dei valori di
solidarietà, giustizia ed equità sociale posti a fondamento
della Costituzione".

Non ci resta che la giustizia divina?

"C'è poco da scherzare. Nel '900, con la "morte di Dio"
e la fine delle ideologie, è venuto meno il collante dei vecchi
valori. Una trasformazione che cambia l'assetto della società e dello
Stato: anche la giustizia non è più centrale. Potrà
ritrovare una collocazione solo all'interno di una nuova visione della
società e una nuova idea di sviluppo. C'è un problema molto
più grande della corruzione: una trasformazione storica della
società, non ancora compresa".

Corruzione, appello in Rete

di Alessandro Capriccioli

Sul sito
Avaaz.org quasi 20 mila cittadini hanno già firmato una petizione per
la nuova legge anti-tangenti. Le adesioni vanno da FareFuturo a Valigia Blu,
da Agende Rosse a Ammazzateci tutti. Ecco come aderire

(28 settembre 2010)

L'immagine della campagna anti-corruzione lanciata da Avaaz.orgMercoledì Silvio Berlusconi presenta in
Parlamento l'ormai celebre "programma di 5 punti" che a suo dire
determinerà il resto del suo mandato. Dopo mesi e mesi di bollettini
giudiziari, che spaziavano dalla speculazione sugli appalti per ricostruire
L'Aquila al maldestro tentativo di influenzare i giudici per sentenze
favorevoli al premier, qual è la presa di posizione del governo sulla
tanto declamata lotta alla corruzione? Nessuna. Neanche uno straccio di
dichiarazione d'intenti.

I parlamentari si ritroveranno a votare, e quindi a dare la loro approvazione
al mandato del governo per i prossimi tre anni, sul federalismo fiscale e le
priorità della giustizia fissate dal Pdl. Ovviamente ai cittadini,
stremati da un'inchiesta giudiziaria dopo l'altra su ministri, parlamentari,
magistrati e alti funzionari, non pensa nessuno.

Invece si dà il caso che in Italia sia in vigore una tassa che ammonta
complessivamente a 60 miliardi di euro l'anno: la corruzione. Il sito
Avaaz.org (comunità di attivisti on line) ha lanciato una petizione che si rivolge ai Presidenti di tutti i gruppi
parlamentari e che chiede di "rendere la lotta alla corruzione una
priorità assoluta, di prendere provvedimenti immediati per sbloccare
il dibattito parlamentare sulla proposta di legge e di votare una legge forte
ed efficace contro la corruzione".

In meno di 24 ore hanno firmato quasi 20 mila persone e hanno già
aderito le associazioni Ammazzateci tutti, Agende Rosse, Valigia blu,
Generazione Italia, FareFuturo e Andiamo Oltre. Che sia la volta buona per
adottare principi elementari, come ad esempio l'ineleggibilità dei
condannati con sentenza passata in giudicato in relazione a reati contro la
pubblica amministrazione?

Una speranza (che non viene dall'Italia) c'è: la scorsa primavera la
comunità di Avaaz ha vinto un'incredibile battaglia contro la
corruzione in Brasile, aiutando il Parlamento a votare una legge che vieta ai
politici condannati per crimini come la corruzione e il riciclaggio di denaro
di potersi candidare. Insieme ai loro partner hanno costruito una petizione
di oltre 2 milioni di firme, intrapreso 500 mila azioni on-line e fatto
decine di migliaia di telefonate.

La mobilitazione contro la "legge bavaglio" dimostra che gli
italiani non sono poi tanto addormentati come dicono, e che qualche volta
sono perfino in grado di far sentire la loro voce. Questa volta la sfida, se
possibile, è ancora più ambiziosa. Forse vale la pena di
provarci?

Onnipotenti e impuniti

di Giorgio Bocca

Perché
tutti o quasi tutti gli uomini di potere rubano come se il furto sia l'unico
lavoro degno del loro potere, del loro comando?

(01 aprile 2010)

Faccio il cronista da più di sessant'anni, osservo la gente, la studio
nei suoi vizi e nelle sue virtù ma c'è una domanda a cui non ho
ancora trovato risposta: perché si ruba? Perché rubavano nel
Regno e poi nella prima e nella seconda Repubblica, perché rubavano i
ricchissimi Raul Gardini e Carlo Sama? Alla morte di Serafino
Ferruzzi, miliardario di Ravenna, avevano ereditato una fortuna, avevano
proprietà agricole, navi, treni, aerei, fattorie e allevamenti in
Patagonia, ma non gli bastavano, diventarono padroni della Montedison, una grande
industria che fatturava all'estero il 60 per cento, un potentato, e la
depredarono. Dell'industria non gl'importava niente, erano dei commercianti.

Insomma, in pochi anni sono riusciti a fare un buco di 31 mila miliardi di
lire. Non si era mai visto nel mondo un buco simile, il precedente della
Chrysler era stato di 16 mila. Soldi bruciati come? In spese folli per radio
Telemontecarlo, per la regata del Moro di Venezia, per squadre di
pallacanestro o di volley, per i componenti del clan, una cinquantina di
persone, per auto Ferrari e per barche da 30 metri. Poveracci di questo
mondo, ma lo sapete che si fa presto a spendere?

Rubava il Duilio Poggiolini, direttore del servizio farmaceutico
pubblico, e rubava il direttore dei telefoni di Stato, Parrella. Non
bruscolini: 70 e più miliardi di tangenti dalle industrie a cui davano
una mano. Il sistema ladro seleziona ladri sempre più esperti. Anni fa
un'inchiesta nel provveditorato delle opere pubbliche di Milano
stabilì che 29 impiegati su 30 erano corrotti. La corruzione
universale, omnicomprensiva è un cane che si morde la coda. Quando
venne arrestato Giuseppe Garofalo, amministratore delegato della
Montedison, e gli venne chiesto dove avesse preso i 250 milioni che aveva
versato a un dirigente della Democrazia cristiana, prima disse che erano
soldi suoi, poi che era il nero di un immobile venduto evadendo il fisco e
poi ancora che erano frutto di una consulenza non registrata in bilancio.
Insomma, per difendersi da un reato ne confessava altri due o tre che ai suoi
occhi proprio reati non erano.

Hanno rubato politici eccellenti come Aldo Moro e Bettino Craxi,
invocando come Javeh, il dio padre, la sospensione ideologica della colpa:
"Sì, ho detto ad Abramo di uccidere Isacco, ma per metterlo alla
prova". L'equivalente di "sì, abbiamo rubato, ma per il
partito".

Un illustre sociologo, il professor Pizzorno, scrisse che uno dei pochi
deterrenti contro la corruzione erano le manette dei carabinieri, la paura di
essere messi al bando dal proprio gruppo, dalla propria professione, ma
è un deterrente superato da tempo, da quando i funzionari di Stato e i
politici corrotti non solo non se ne vergognano, ma se ne vantano, o peggio
ancora come nel berlusconismo fingono di condannare la corruzione che hanno
praticato e favorito.

Da più di sessant'anni mi chiedo come cronista del mio tempo
perché tutti o quasi tutti gli uomini di potere rubino come se il
furto fosse l'unico lavoro degno del loro potere, del loro comando e
privilegio sociale. L'economista Giulio Sapelli mi ha dato questa risposta:
"Per sentirsi pari a Dio, onnipotenti e impuniti. La società
moderna non ha Dio e non ha suoi sostituti, ha perso la capacità di
distinguere, non ha una stella polare, non ha un disegno politico, non ha
istituzioni che riescano a sostituire Dio". Su per giù come
diceva Dostoevskij: "Se Dio non esiste tutto è permesso".

Silvio Berlusconi dice che il furto generale di oggi non è come
Tangentopoli. Che vuol dire? Che oggi i suoi compagni del Popolo della
libertà non rubano più per il partito ma per se stessi o per i
loro amici e parenti? Francamente più che un progresso ci pare un
regresso verso l'età della pietra, verso l'età perenne della
scimmia ladra e assassina.

Condanne e processi,

le cifre della vergogna

di Paolo Biondani

Quasi 2 mila
imputati negli anni di Tangentopoli, meno di cento oggi. L'Italia è
diventata un paese onesto? No, è solo l'effetto di leggi cancella
reati. Ecco i dati inediti di uno scandalo che continua

(30 settembre 2010)

IL PARADISO DEGLI IMPUNITI

Condanne per il reato di corruzione (per atto contrario, per atto d'ufficio o corruzione giudiziaria)
diventate definitive in Italia dal 2001 al 2008

Guarda i dati

SENZA GIUSTIZIA

Condanne per il reato di concussione diventate definitive in Italia dal 2001 al 2008

Guarda i dati

L'INTERNAZIONALE DELLE TANGENTI

Risultato delle inchieste per corruzione internazionale

Guarda i dati

MENO DENUNCE, MENO INCHIESTE

Concussione, corruzione e funzionamento illecito dei partiti

Guarda i dati

FALSO IN BILANCIO, IL REATO SCOMPARSO

Sentenze di condanna per falso in bilancio diventate definitive in Italia dal 2001 al 2008

Guarda i dati

DA MANI PULITE A MANI LEGATE

Condanne per i reati di Tangentopoli (corruzione, concussione, finanziamento
illecito ai partiti, falso in bilancio) emesse a Milano

Guarda i dati